Presidencia de la República

Carlos Loret de Mola: Esta mañana nos acompaña en el estudio de Primero Noticias el doctor Alejandro Poiré, vocero del gobierno federal para los temas de seguridad, muchas gracias por venir y muy buenos días.

Alejandro Poiré: Buenos días, Carlos.

CLM: Primero el caso de “El Diario” de Juárez, tienen 2 reporteros asesinados y hablan a través de una editorial y dicen “el gobierno no nos ha respondido, no se nos ha hecho justicia, hay una narcomanta en donde se hace alusión a la ejecución de nuestro último compañero y no queremos seguir perdiendo más” y les dice a los narcotraficantes, a quienes ubica como el verdadero gobierno en la zona, ni al gobierno federal ni al gobierno estatal, “dígannos qué esperan de nosotros para saber a qué atenernos, vamos haciendo una tregua” qué tal…

AP: Pero nosotros lo hemos dicho, Carlos, es terriblemente lamentable cualquier acto de violencia, cualquier acto de agresión contra los periodistas, en particular, en este caso que ocurrió el asesinato de este fotógrafo de “El Diario” de Juárez. Lo hemos dicho con toda claridad, estos hechos son una amenaza a la libertad de expresión, deben de ser investigados, deben de ser esclarecidos y los responsables deben de ser puestos a disposición de la justicia, ése es un elemento absolutamente indispensable que debemos de fortalecer y precisamente por eso se mencionó en un nota previa, aquí justamente, la implementación también por parte del gobierno federal de un programa más amplio, más eficaz de protección para los periodistas que están en este momento, ciertamente, en ubicaciones como en Ciudad Juárez, viviendo una situación particularmente complicada.

CLM: Ahora vamos a eso, al plan, pero antes, yo leía declaraciones en el sentido de que primero había sido un crimen personal, ¿tienen ustedes alguna base para decir eso?

AP: La Procuraduría de Justicia del Estado de Chihuahua ha mencionado que, en principio, los motivos aparentes de este crimen no están vinculados con el ejercicio profesional del periodismo, pero hay que subrayar, Carlos, para nosotros lo importante es que sea cual sea el motivo, este homicidio esté esclarecido y es absolutamente condenable, independientemente, del motivo.

CLM: Si es la Procuraduría de Chihuahua, la estatal, si en principio… si es… podría estar relacionado con asuntos personales, es decir, si es solamente una línea de investigación, ¿por qué el gobierno, pues casi la toma, la menciona, la abraza, la divulga?, me da la impresión de que para querer echar una cortina de humo como lo hicieron ya con las familias en los retenes, con los estudiantes del TEC, con aquellos chavos en Ciudad Juárez, que primero ubicaron como pandilleros, y resultó que eran deportistas, la familia que dijeron que eran narcos y resultó que no, el retén que dijeron que no había y resultó que sí había, todo estos episodios en donde el gobierno sale precipitado a tratar de decir “no, no, no” y resulta que “sí, sí, sí”.

AP: Por supuesto que no, Carlos, lo que nosotros hemos dicho es que, independientemente del motivo, este es un hecho lamentable pero sí determina, en alguna medida, la información que contamos al respecto para determinar la posibilidad de actuación de la Procuraduría General de la República, que se había cuestionado que la Fiscalía Especializada de Atención de Delitos contra Periodistas no había actuado de manera inmediata y, bueno, eso está en función de la información que existe en un principio y, desde el primer momento, la Procuraduría General de la República ha estado buscando coadyuvar con la Procuraduría de Justicia del Estado de Chihuahua.

CLM: Hace dos años, ese mismo periódico perdió a un colega, también fue asesinado y lo que dice en sus editoriales, “hasta ahorita nada”, nada de justicia. ¿Tienen ustedes alguna pista sobre quién pudo haberlo matado?

AP: Hay investigaciones al respecto, hay algunos avances importantes.

CLM: ¿Como cuál?

AP: En su oportunidad los vamos a dar a conocer, esperemos que…

CLM: Ya pasaron dos años.

AP: Entendemos bien…

CLM: ¿Cómo creer? ¿Cómo creer si ahí está la Fiscalía para Periodistas y…? Ya le cambiaron el nombre, ahora es Fiscalía para la Libertad de Expresión, pero… pues no pasa nada, ¿no?, no hay detenidos, hay 65 colegas asesinados en 10 años y una impunidad total.

AP: Entendemos perfectamente bien, Carlos, que hoy día el periodismo en México está viviendo momentos particularmente complicados en algunas zonas del país y, específicamente en Ciudad Juárez, en este caso concreto del periodista de “El Diario” de Juárez, va haber avances muy importantes en un plazo breve, se siguen avanzando las investigaciones, pero reconocemos ciertamente que se tiene que hacer más, que tenemos que tener una ley que nos permita con mayor eficacia, al gobierno federal, intervenir en todos los casos que sea pertinente de ataques contra las periodistas; que tenemos que tener un mecanismo de alerta temprana para poder ofrecerle protección a aquellos periodistas que, hoy día, están confrontando esa situación particularmente complicada y que tenemos que ser más eficaces y en dar resultados y creo que eso es importante, desde luego, para el trabajo de los periodistas como lo es también y lo hemos reconocido desde el principio, para el caso de Ciudad Juárez.

CLM: El editorial de “El Diario” de Juárez exhibe que la autoridad real es el crimen organizado en Ciudad Juárez y no es el gobierno y, a partir de ahí, plantea una tregua. ¿Qué les parece eso?

AP: Nosotros hemos dicho, Carlos, con toda claridad, que desde el punto de vista del Estado y de la responsabilidad que tienen los tres órdenes de gobierno y los tres Poderes de la Unión, el suspender una batalla, el postergarla, el hacerse a un lado, no va en modo alguno a resolver el problema de fondo, que es precisamente el que estos criminales están asesinando, están extorsionando, están secuestrando…

CLM: No pactar.

AP: Por supuesto que no, a las familias de Juárez, a las familias de otras localidades del país y a los periodistas también en muchas localidades del norte del país.

CLM: ¿Condenan a “El Diario” de Juárez por su postura de plantear una tregua con el crimen organizado?

AP: Nosotros entendemos que lo que está ocurriendo con el periodismo, en algunas localidades del país, es verdaderamente una situación complicada difícil, entendemos…

CLM: No se puede juzgar desde aquí ni condenar.

AP: Y lo que nosotros hemos…

CLM: …desde la comodidad de los guaruras.

AP: …y lo que nosotros hemos condenado categóricamente, son las agresiones a los periodistas, eso es en lo que nosotros condenamos categóricamente.

CLM: Eso es importante, porque había dado la impresión de que al revés, de que la condena del gobierno era a “El Diario”, pues cuando ¡caramba!, ustedes tienen al Estado Mayor Presidencial, al Ejército, a la Policía Federal, a la Marina para cuidarlos, un reportero de redacción no tiene quien lo cuide.

AP: Y precisamente a nombre de ese reportero de redacción es a nombre de quien nosotros tenemos primero, como lo hicimos, que reconocer que tenemos que hacer más para protegerlos pero también que reconocer que si nosotros frenamos la lucha contra el crimen organizado, las condiciones de trabajo y los riesgos para ese reportero, hoy y mañana, van a ser mayores y por eso subrayamos la responsabilidad de dar mejores resultados en materia de seguridad.

CLM: A ver, ¿cuál es ese plan? Porque yo al presidente Calderón le he escuchado ya muchas veces y se lo escuché al presidente Fox hace 4 años y antes, que “ahora sí vamos a proteger, vamos a cuidar a los periodistas”. Se creó la Fiscalía, esta Fiscalía que no sirve para absolutamente nada, impunidad total, 65 periodistas en lo que va de este sexenio, la libertad de expresión aniquilada o restringida en Tamaulipas, en Nuevo León, en Chihuahua, en Sonora, en Durango, en Baja California, en Michoacán, en Guerrero y en muchas otras partes del país a nivel local y eso lo saben todos mis colegas y lo sabemos entre nosotros, Zacatecas también, periódicos en donde no se puede hacer investigación, en donde no se puede hablar de todo. ¿Por qué? Porque, de inmediato, llegan las amenazas y las cumplen, y los gobiernos locales y el gobierno federal no son capaces de proteger la libertad de expresión que es base fundamental de la construcción de cualquier sociedad. ¿Qué van hacer? ¿Y cómo creerles que ahora sí lo van hacer de verdad?

AP: Mira lo más importante, Carlos, es que, por ejemplo en el caso de Ciudad Juárez, hay una presencia permanente de la policía federal justamente para irle acotando a estas organizaciones criminales su capacidad para ir incidiendo en la vida social y también en el trabajo de los periodistas, que se ha empleado el mandado de la Fiscalía Especializada para la Libertad de Expresión, que tiene un mandato directo del Procurador General de la República, pero lo hemos dicho también con toda claridad, Carlos, es indispensable actualizar el mandato legal que tiene, el Presidente de la República presentó una iniciativa de Reforma Constitucional justamente para poder tener esas mayores atribuciones para poder evitar esa impunidad que tanto lastima, tienes toda la razón Carlos. Y, precisamente, no solamente se tiene que hacer este plan en el ámbito legislativo, sino también en el ámbito administrativos con medidas como las siguientes:

El tener un sistema de alerta temprana para que, cuando haya una alerta de un riesgo específico para un profesional de los medios de comunicación, podamos apoyarlo y podamos protegerlo para que así como en el caso de que ya, lamentablemente, se dio un secuestro y nosotros podamos atender y resolver y liberar a las personas secuestradas, podamos hacerlo de una manera más eficaz de manera preventiva a través de la fuerza federal.

Para que contemos también con comités de trabajo, por parte de los medios de comunicación y del gremio, que nos permitan tener una mayor capacidad de identificar todos aquellos riesgos en los que están incurriendo los propios periodistas en el ejercicio de su labor.

Ayer se presentó, justamente, esta propuesta inicial, la vamos a poner en marcha y tenemos que reconocer que ese trabajo se tiene que hacer por parte de la Procuraduría General de la República, por parte de la Secretaría de Gobernación, pero también, Carlos, lo has dicho con toda claridad, en una labor corresponsable con las autoridades locales y con las autoridades municipales.

CLM: ¿Cómo funcionaría esto? Es decir, se identifica un periodista en riesgo, entonces el gobierno ¿qué hace?

AP: Pone a su disposición la posibilidad de protección para ese periodista…

CLM: O sea “guaruras”

AP: …en algunos casos ciertamente hay que parar esa protección, hay que garantizar que exista esa posibilidad de protección, pero también hay que discutir estándares, por ejemplo, para cuáles son los mecanismos a través de los cuáles los propios medios de comunicación pueden participar, por ejemplo en el reporteo de fenómenos de criminalidad o fenómenos de violencia como los que se tienen cotidianamente en estas ciudades, por ejemplo, dándoles mayor seguridad, que puedan estar presentes en algunos de los eventos que están ocurriendo para que podamos dar la información que es pertinente sin poner en riesgo al profesional de la comunicación.

CLM: O sea, es decir, también los medios de comunicación tenemos que entrarle a este plan.

AP: El Presidente de la República ha convocado abiertamente a los medios de comunicación a una discusión con respeto a cuáles son los protocolos o cuáles son los estándares que en el pleno ejercicio de su autonomía y de su libertad de expresión, los propios medios de comunicación pueden implementar para tener prácticas que les permitan también, como gremio, poder participar de esta labor fundamental para la democracia que es el reportear, el investigar, el publicar en entera libertad en el reconocimiento de que, como lo has dicho, en algunas localidades del país es una labor que requiere de protección como requieren de protección la vida de todas las familias en muchas de estas comunidades que están sufriendo los embates del crimen y que no se nos debe de olvidar que es éste al que todos debemos de combatir.

CLM: Muchísimas gracias por estos minutos, muy buenos días.

AP: Al contrario, Carlos, muchas gracias a ti.

CLM: El doctor Poiré, vocero del gobierno federal para temas de seguridad ahora con este asunto, aprovecho el viaje pero todo esto… es que… me queda el aroma. ¿Todo esto no refuerza la idea de que la cosa se está poniendo peor y que van perdiendo la guerra contra crimen organizado?

AP: Mira, Carlos, qué bueno que lo preguntas porque nosotros hemos hecho un reconocimiento de que, en particular en el caso de Ciudad Juárez, la dinámica es compleja y por eso hay una serie de medidas muy importantes en el ámbito social, para la reconstrucción del tejido social, para dar paso a la construcción de instituciones de seguridad pública, locales y municipales, que nos sirvan para dar la vuelta a esta página que, en especial en Juárez, es muy compleja, pero también hemos dado pasos muy importantes con la detención de capos del más alto nivel en otras zonas del país y también estamos dando resultados importantes en la detención de secuestradores, en la detención de extorsionadores y, ciertamente, como lo hemos dicho desde el principio, esta es una batalla complicada pero que estamos seguros que todos vamos a ganar juntos y que estamos dándola por las buenas razones.

CLM: Perdone tiempo extra, gracias.

AP: Al contrario, gracias a ti.

CLM: Muy buenos días.